两个“轻松筹”？

    随着经济的快速发展，公众对经济的需求越来越旺盛，一些筹款app应运而生。而众多筹款软件里面，侵权事件也不时发生 。

    2014年，上海追梦网络科技有限公司推出一款筹款工具“轻松筹”， 并于2016年6月28日获准在第35类、38类和42类商品上注册“轻松筹”文字商标。北京轻松筹网络科技有限公司未经上海追梦公司许可使用将和“轻松筹”标识相同的商标应用在自家公司运营的网站公众号和手机软件上。上海追梦公司起诉北京轻松筹公司侵犯商标权。

      上海追梦公司认为北京轻松筹公司的服务范围属于自己的服务核定范围，而北京轻松筹公司称众筹是一项金融、融资服务，北京轻松筹公司于2016年7月21日获准在第36类金融服务类别上注册“轻松筹”商标，并认为自己将该商标使用在金融服务上，不属于原告商标核定使用服务范围，故不构成侵权。

      在本案件里面，因为上海追梦公司的“轻松筹”有一定的知名度，北京轻松筹公司的行为可能会造成公众混淆，不利于上海追梦公司的经济效益提高。法院认为被告的一些网站公众号使用“轻松筹”商标的行为属于原告涉案商标第35类核定服务项目中的“通过网站提供商业信息”服务，其行为不利于公众辨清两者公司。因此被告被判侵权，并被要求停止侵害和赔偿经济损失。